事案の概要

 

患者さん（80代・女性・埼玉県在住）は、受診した病院で胸腹部ＣＴ検査の結果、大動脈解離スタンフォードＡ型であることがわかりました。

 

ところが、医師は大動脈解離の治療よりも感染症(膀胱炎)の治療を優先させる方針としました。

 

数日後、患者さんは、細菌感染疑いの精査目的にて入院となりましたが、やはり感染症治療を優先され、大動脈解離の治療は行われませんでした。

 

結果、患者さんは解離していた大動脈が裂け亡くなりました。

 

弁護士の方針・対応

 

大動脈解離スタンフォードＡ型は、心臓に近い上行大動脈に発生するため、非常に重篤な状態とされ、緊急治療が必要とされています。

 

弁護士は医療調査の結果、医療機関の過失は明らかであると判断し、裁判所に訴えを提起しました。

 

医療機関側は、過失を認めたものの、死亡を避けられたかは分からないと主張し、早期に治療を開始していれば、死亡が避けられたか否かが争点となりました。